Quello estetico è il vantaggio meno rilevante.

Usiamo questo approccio perchè le complicanze di ogni tipo si riducono nettamente. Questo consente alla maggior parte dei pazienti di essere dimessi in condizioni uguali o migliorate rispetto al momento del ricovero.

Altri vantaggi rispetto agli approcci tradizionali:

• Durata dell'intervento più breve

• Perdita di sangue irrilevante

• Degenza postoperatoria più breve

• Possibilità di accedere in tempi più rapidi ad eventuali terapie adiuvanti (es: radioterapia)

La mini-craniotomia in sè non è una novità. Viene utilizzata da decenni per rimuovere in anestesia locale alcuni ematomi tipici dell'anziano. Inoltre è già utilizzata da tempo, da alcuni neurochirurghi, per rimuovere tumori selezionati o di piccole dimensioni.

Per primi a livello internazionale abbiamo iniziato ad utilizzare la mini-invasiva in tutti i tumori cerebrali, a prescindere dalle dimensioni o dalle caratteristiche della lesione. Ciò è stato possibile dopo aver standardizzato la tecnica e averla resa particolarmente sicura, più della tecnica convenzionale.

No. I rischi si riducono rispetto ad un approccio tradizionale.

No. Con adeguata esperienza, non vi sono limitazioni operative.

La mini-invasività non ha necessariamente a che vedere con le dimensioni della cicatrice. Una procedura è mini-invasiva quando comporta una riduzione del trauma chirurgico, che però preservi (o migliori) il profilo di efficacia e di sicurezza della procedura stessa. Non ha alcun senso rendere una procedura più complicata , con il solo obiettivo di rimpicciolire la cicatrice.